pas toujours vis-i -vis du site en lui-meme. Meme s’il est base sur un algorithme de «matching» inedit et sans doute tres complique, l’americain OkCupid propose votre que proposent les autres : tomber sur l’ame s?ur.

Mais les cofondateurs ne se sont nullement arretes la.

Comme l’integralite des sites sociaux, ils possedent une base de precisions gigantesque au sujet de leurs utilisateurs. La ou bon nombre crois avant tout a J’ai «monetisation», eux preferent les statistiques et nos analyses. Ils ont donc lance un blog, OkTrends , ou ils partagent leurs conclusions. Sam Yagan, un des quatre, explique : «Ca nous te prend environ quelques jours, a partir d’une initiative, pour compiler nos chiffres, les rendre presentables et ecrire Notre note Afin de analyser les informations.» Et c’est en general ce qu’on a lu encore passionnant sur les us et coutumes des sites de rencontres.

C’est bon ca, on s’est toujours pose la question : ca sert d’etre excellent Afin de pecho ?

Oui, sans appel. Mais les types de OkCupid ne se sont nullement contentes de cette lapalissade. D’abord, qui reste beau ? Pour ces dames (evaluees avec des hommes, on reste dans le cadre heterosexuel), le resultat reste logique. Sur une note de 1 a 5, on obtient une jolie courbe de Gauss, c’est-a-dire une sorte de chapeau qui possi?de son sommet dans la moyenne (ni tres belle ni tres laid) et des extremites (tres moche ou tres belle) qui ne concernent que peu de profils. Pour nos hommes, c’est plus original. Par exemple, d’apres ces dames, des hommes paraissent laids. Pres de 80% d’la population masculine est notee entre 0 et 2.

Lorsque l’on s’interesse a toutes les envois de premiers messages (ceux qui servent a prendre contact), la logique change de camp. Ces dames s’adaptent au manque de sex-appeal des candidats : la plupart des messages sont envoyes a des hommes legerement moins beaux que J’ai moyenne. Mes males, eux, sont plus previsibles. Mes deux tiers des messages se concentrent via le tiers des jeunes femmes considerees comme nos plus jolies. Bilan, si les hommes des plus beaux recoivent dix fois environ messages que les plus laids, Afin de ces dames, ce ratio monte a vingt-cinq.

Neanmoins, la beaute n’est gui?re bien, il faut aussi la photo qui va avec. Les conclusions d’OkTrends concernant ce thi?me, presentees au sein d’ une note intitulee «Les quatre grands mythes de l’image du profil», seront concernant le moins perturbantes. Avec, encore un coup, une belle disparite hommes-femmes. On apprend que, pour esperer obtenir environ messages que la moyenne, les femmes doivent regarder l’objectif tout en souriant ou en adoptant une moue un peu coquine.

Pour des hommes, c’est l’inverse, vous devez plutot Realiser la gueule (ou, du moins, ne point sourire) et regarder ailleurs. Le genre de cliches qui marche a aussi de quoi desesperer. Oubliez les photos cadrees et travaillees, vous devez privilegier les captures de webcam et les images prises a partir de son telephone. Pire, le style qui fonctionne le plus pertinent Afin de les filles, fort loin devant nos autres, c’est votre qu’on appelle la «photo MySpace» : 1 autoportrait pris a bout de bras au-dessus du visage.

Concernant cela est montre, l’etude des donnees d’OkCupid a aussi de quoi surprendre : la presence ou non du visage n’a strictement pas de effet quant au nombre de messages recus et le taux de reponse. Concernant le reste, si l’efficacite du decollete est definitivement validee (elle augmente meme, en proportion, avec l’age), les femmes n’ont gui?re non plus le regard dans leurs poches. En effet, la photo-abdos obtient un taux de reponse superieur de 50%a Notre moyenne. Oui, oui, la photo torse poil avec plaquettes de caramel. Petite consolation : elle reste l’apanage des post-ados et fonctionne nombre plus a 19 ans qu’a 30 ans.

Mais y n’y a jamais que l’apparence. OkTrends s’est amuse a compiler des informations sur l’efficacite des premiers contacts (500 000 messages anonymises et decortiques, quand aussi). Le type SMS reste a bannir avec une chute vertigineuse du taux de reponse en cas d’utilisation. De https://besthookupwebsites.org/fr/bgclive-review/ meme, ainsi, c’est encore plus etonnant, des compliments sur le physique. «Sexy», «belle» ou «mignonne» , notamment, donnent des resultats beaucoup moins bons que «fascinante» et «geniale» , bien plus vagues. Notre premier mot a lui aussi une grande importance. Un simple «Salut» reste catastrophique alors qu’un «Quoi de neuf ?» ou un «Comment ca va ?» obtiennent des resultats tres acceptables.

OkTrends n’a jamais hesite non plus a decortiquer des chiffres ethniques de sa propre base, la page etant a toutes les Etats-Unis. Pas vraiment de surprise, malheureusement. Ces dames et des hommes noirs paraissent les moins bien lotis en taux de reponse. Mais on apprend egalement que si les hommes blancs seront ceux qui ont le plus de succes, ce paraissent aussi les plus malpolis du lot : ils repondent beaucoup moins a toutes les messages qu’ils recoivent. Et les createurs d’OkCupid de constater : «Malgre votre que vous avez pu entendre au cours d’une campagne d’Obama et dans les pubs pour les cereales bio, le racisme reste i  chaque fois bel et bien vivant.»

Paru dans Liberation du 5 fevrier 2010